От отмены ядерной сделки до угрозы войны. Как развивался конфликт США с Ираном — Meduza

В ночь на 8 января Иран нанес ракетные удары по базам США в Ираке

Хотите знать об инвестициях все?

Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить самые важные новости и полезные материалы.

Вы успешно подписались на рассылку InvestFuture!

Благодарим вас за оформление подписки! Первое полезное письмо поступит на ваш почтовый ящик в течение недели. Управлять настройками подписки вы можете в личном кабинете.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях:

лестница

«Конфликты не сразу являются тяжелыми– конфликт набирает силу только тогда, когда мы это допускаем»   (Ф. Глазл).

Австрийский исследователь Ф. Глазл выделяет девять этапов   эскалации[1] конфликта  и подробно описывает различие между ними:     усиление; дебаты и полемика; дела вместо слов; имидж и коалиция; потеря лица; стратегия угроз; ограниченные уничтожающие удары; разгром; вместе в пропасть.

Первая ступень – «усиление» – характеризуется тем, что:

  • Точки зрения становятся все более жесткими и все чаще сталкиваются.
  • Временные неудачи вызывают замешательство у обеих сторон.
  • Осознание существующей напряженности вызывает скованность.
  • Еще преобладает убеждение: напряженность можно снять путем бесед друг с другом.
  • Еще нет четко выраженных партий и лагерей.
  • Готовность к сотрудничеству сильнее, чем мышление в понятиях конкуренции.

Вторая ступень – «дебаты и полемика» – характеризуется тем, что:

  • Противоречия выражаются в дебатах и полемике.
  • Поляризация в мышлении, чувстве и воли ведет к столкновению.
  • Преобладает полное господство черно-белого мышления.
  • Применяется хитроумная вербальная тактика: участники делают вид, что как бы обращаются к рациональным аргументам – на деле проявляется вербальное давление, словесное насилие.
  • Через «пламенные речи для трибуны», т.е. привлекая третьих лиц, стороны набирают очки и хотят добиться признания.
  • Вокруг точки зрения каждой из сторон создаются врéменные группировки и партии с меняющимся составом.
  • Проявляется расхождение между обертоном и унтертоном вызывает замешательство и скепсис.
  • Начинается борьба за превосходство.
  • Позиция «кооперация» и «конкуренция» постоянно чередуются, что усиливает замешательство.

Если через полемику и дебаты не удается урегулировать раз­ногласия, то развитие конфликта переходит на третью ступень:

  • Разговоры и речи больше не помогают: значит, делом нужно дока­зать свою правоту!
  • Стороны конфронтуют, ставя друг друга перед свершив­шимися фактами. Стратегия совершившихся фактов.
  • Начинаются расхождения между вербальными высказывани­ями и невербальным поведением: невербальный эффект преобладает – сделанное имеет больший эффект, чем сказанное.
  • Опасность неправильного толкования действий создает не­уверенность. Ошибочное толкование поступков.
  • Пессимистическое ожидание как следствие недоверия вызывает ускорение конфликта.
  • Партии смыкаются теснее, отгораживаются и исключают инакомыслящих.
  • Возникшая групповая оболочка усиливает давление мнения.
  • Полностью утрачивается способность проникновения в сущность.
  • «Подобное тянется к подобному»: обоюдное давление мне­ний вызывает духовную унификацию, конформизм!
  • Кристаллизация ролей ведет к специализации, застыванию и ограничениям.
  • Конфликтующие стороны полностью утрачивают сочувствие в большом и в малом.
  • Настрой на конкуренцию сильнее, чем готовность к коопе­рации.  [

Четвертая ступень – «имидж и коалиция» – в центре внимания находятся уже собственный имидж и усилия по его поддержанию:

  • Включаются стереотипы, образцы, клише в отношении знаний и умения; запускаются имидж-кампании и распространяются слухи, которые направляют противостояние.
  • Партии загоняют друг друга в негативные роли (создание образа врага) и борются с ними (ролями).
  • Идет вербовка сторонников, поскольку из-за ощущаемой слабости стороны ищут поддержки.
  • Самоисполняющиеся пророчества через фиксацию на одно­стороннем и искаженном образе противника подтверждают этот созданный сторонами образ.
  • Проявляется скрытое обоюдное раздражение; уколы наносятся так, что­бы это трудно было доказать.
  • «Двойная связь» через парадоксальные задачи создает вза­имную зависимость.

Пятая ступень «потеря лица»:

  • В открытом и прямом нападении утрачивается моральная целостность.
  • «Разоблачительные акции» сознательно инсценируются как публичный ритуал.  Разоблачение ведет к «разочарованию», «увы-переживанию» задним числом.
  • Дело доходит до драматизированного выталкивания и «из­гнания» разоблаченных.
  • Разоблачение вызывает в отвергнутых разочарование. Они считают, что до сих пор находились в заблуждении.
  • Переживание разоблачения приводит к тому, что, оглядыва­ясь на дела разоблаченных лиц, стороны видят уже только достойные осуждения вещи.
  • Собственный образ и образ противника становятся искажен­ными, представляющими с одной стороны «ангелов», а с другой «чертей», и в дальнейших событиях господствуют не­гативные «двойники».
  • По отношению к отвергнутому человеку или группе возни­кает чувство отвращения.
  • Отвергнутые теряют внешнюю восприимчивость, они нахо­дятся в изоляции, «в собственной берлоге».
  • Спорные пункты становятся принципиальными вопросами религии, идеологии, национальности и основных ценностей.
  • Отвергнутые стороны любой ценой стремятся к реабилитации.

На этом этапе  конфликтная ситуация переходит в прямое  столкновение, конфликт стано­вится радикальным и гораздо более серьезным.

Шестая ступень – «стратегия угроз»:

  • Спираль угроз и контругроз раскручивается все быстрее.
  • Треугольник угроз действует, если «1 требование = 2 наказа­нию = 3 достоверности через пропорциональность».
  • Противники предпринимают различные действия («система заграждений»), чтобы показать свою решительность.
  • С каждой угрозой конфликтующие партии создают для себя самих ситуацию вынужденного действия.
  • Угрожающие теряют собственную инициативу.
  • Ультиматумы и ответные контрультиматумы ведут к усиле­нию стресса через требования.
  • Постоянно возникает эффект действия ножниц: время для принятия решения сокращается, сложность принимаемых ре­шений увеличивается; из-за недостатка действий последствия становятся еще более сложными.
  • Все ускоряется, события наслаиваются, усиливается сумато­ха и паника.
  • Стороны все больше действуют под чужим вли­янием, то есть больше реагируя, чем действуя сами.

Седьмая ступень – «ограниченные уничтожающие удары»:

  • Мышление сторон происходит теперь лишь в «категориях вещей».
  • При решениях и действиях больше не берутся в расчет ника­кие человеческие качества.
  • Ограниченные удары понимаются как «подходящий ответ»; пропорциональных контрударов пока избегают.
  • Ценности и добродетели превращаются в их противополож­ность: относительно небольшой вред противоположной сто­роне понимается как «выигрыш» для собственной стороны и так далее.

Восьмая ступень  – «разгром»:

  • Стремление вызвать разрушение вражеской системы: стороны пытаются разрушить жизненно важные факторы или органы и тем самым сделать систему неуправляемой.
  • Участники борьбы делают все, чтобы отрезать «фронт» про­тивника от его «тыла».
  • Целью становится тотальное уничтожение противника: фи­зически-материальное (экономическое) или душевно-соци­альное и духовное уничтожение.  [

Девятая ступень– «вместе в пропасть»:

  • Стороны больше не видят пути назад: «Мы должны идти вперед лю­бой ценой: назад дороги нет!»
  • Конфликтующие стороны начинают тотальную конфронта­цию.
  • Стороны испытывают тягу к самоуничтожению: главное уничтожить врага!
  • Единственной целью становится тотальное уничтожение врага ценой самоуничтожения: готовность ценой собственной гибели причинить вред его окружающим или потомкам.

9 ступеней вниз  Бродель

Такова логика естественного – неуправляемого – развития конфликта и следствие конфликтологической некомпетентности.  Глазл Ф.   утверждает, что конфликтоспособные люди должны знать и уметь правильно определять ступени эскалации конфликта. Признание наличия конфликта и умелая диагностика ступеней эскалации конфликта являются предпосылкой компетентного подхода к конфликту.

Однако одного знания характеристик эскалации недостаточно. В межличностной коммуникации кроется другая опасность в том, что, если вы хорошо знаете и различаете ступени эскалации, по этому поводу может возникнуть конфликт по поводу конфликта, базой которого могут служить расхождения во мнениях о фактах и личные расхождения сторон. Вполне вероятно, что участники по-разному воспринимают ступень эскалации конфликта, на которой они находятся. Если кто-то из участников будет говорить о конфликте с противоположной стороны, это создаст дополнительную напряженность. Таким образом, через самозаражение уже создается «конфликт над конфликтом». Из-за этого часто одна сторона считает, что другая сторона намеренно искажает вещи и события. Так борьба перерастает в «конфликт по разрешению конфликта».

Учет такой специфики и совместное знакомство с характеристиками ступеней эскалации конфликта дает возможность достигнуть большего согласия в своей оценке ступеней эскалации. Каждая ступень эскалации может быть определена по факту ее проявлений – когда стороны уже находятся в этой стадии. Но как же не доводить столкновение до его необратимых и разрушительных форм?

По утверждению Ф. Глазла, у большинства людей имеется интуитивно-опытное знание о характеристиках эскалации; перед каждой ступенью эскалации конфликта человек может ощутить «порог», который побуждает его (человека) к осмыслению, остановке или повороту и задать  диагностические вопросы у каждого порога:

  • Действительно ли я хочу, чтобы так шло и дальше?
  • В какой мере я сам себя еще контролирую?
  • Могу ли я видеть последствия моих поступков?
  • Могу ли я представить непредвиденные побочные результаты моих поступков?
  • Действительно ли я готов взять на себя последствия моих действий и бездействия?
  • Хочу ли я брать на себя ответственность за это?
  • В своих действиях я управляю собой или мной управляют другие?  

Пороги указывают на то, как человек действует: осознанно, не с полным сознанием или необдуманно реагирует на действие другой конфликтующей стороны. Эти пороги имеют пробуждающую сознание, служащую самозащите сигнальную функцию.

Следует отметить, что представленные исследователем вопросы направлены на самодиагностику поведения одной из сторон в конфликте и не включают диагностику ситуации в целом и другой стороны конфликта, в частности.

Глазл Ф.  Конфликтменеджмент. Настольная книга руководителя и консультанта /Пер.с нем. — Калуга, «Духовное познание», 2002

[1] Эскалация – (англ. escalation) расширение, наращивание, постепенное усиление, распространение, обострение [Новый энциклопедический словарь 2000: 1407].

Конфликтология и конфликты

2017

В январе 2017 года вступивший в должность президента США республиканец Дональд Трамп обвинил Иран в несоблюдении договоренностей, достигнутых Ираном и «шестеркой» международных посредников (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия) и закрепленных в подписанном ими 14 июля 2015 года. Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД). Этот документ предусматривал отмену санкций, наложенных на Иран в связи с его ядерной программой, в обмен на обязательства Тегерана ограничить ядерную деятельность и поставить ее под международный контроль. В апреле 2017 года администрация США объявила о начале процесса пересмотра политики страны в отношении Ирана. Выступая с трибуны Генассамблеи ООН 19 сентября 2017 года, президент США назвал СВПД «худшей сделкой в истории США», выразив мнение, что Исламская Республика является «страной-изгоем, которая экспортирует насилие, кровопролитие и хаос». Кроме того, по мнению Трампа, в документе были плохо проработаны меры контроля и игнорировались ракетные программы Ирана. В октябре Трамп изложил новую, более жесткую стратегию Вашингтона по отношению к Тегерану, согласно которой США намерены противостоять его «дестабилизирующему влиянию».

Убийства американского подрядчика и иранского генерала

Вялотекущее противостояние между США и Ираном, которое тлело все эти годы (от Обамы до Трампа включительно) в последние недели выродилось в настоящий военный конфликт. Формально он начался с гибели американского гражданина в прошлом году — представителя одного из подрядчиков США в регионе, и четырех военных в Киркуке в результате атак шиитской группировки «Катаиб Хезболлах» по иракским базам. В ответ американские беспилотники нанесли удары по членам этой группировки. А в последний день года в ходе акций протестов после похорон ряда участников группировки «Катаиб Хезболлах» убиты были бойцы движения «Аль-Хашд аш-Шааби» — протестующие штурмовали главные ворота посольства США в Багдаде в районе «зеленой зоны» иракской столицы, где расположены дипмиссии и правительственные учреждения.

Власти США осудили это «самым жестким образом» и убили влиятельнейшего иранского генерала Сулеймани, которого считали главным ответственным за происшедшее и «террористом». Иран (шиитская страна), в свою очередь, назвал удары США по иракскому ополчению «мерзостью», а на убийство Сулеймани, похороны которого тоже не обошлись без жертв уже среди самих иранцев, пообещал жестко ответить. И ответил вчера ракетными ударами по американским базам на территории Ирака, зацепив и «зеленую зону» Багдада.

36195a28b9d4d996.jpgИран (шиитская страна), в свою очередь, назвал удары США по иракскому ополчению «мерзостью», а на убийство Сулеймани, похороны которого тоже не обошлись без жертв уже среди самих иранцев, пообещал жестко ответить. Фото epa.eu

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera

США ввели новые санкции против Ирана

5 ноября 2018 года вступили в силу новые санкции США в отношении Ирана. Они касаются банковского и нефтяного секторов экономики и могут окончательно ее парализовать. Санкции США приняли после того, как Вашингтон вышел из договора об иранской ядерной программе. Этот документ является ключевым элементом в мировой системе безопасности.

  • Президент Трамп после оглашения решения о выходе из соглашения по Ирану

    Санкции США против Ирана — хроника противостояния

    2018

    8 мая 2018 года, несмотря на заявления МАГАТЭ о выполнении Ираном своих обязательств, США объявили о выходе из соглашения по иранской ядерной программе. В то же время Штаты высказались в пользу заключения нового соглашения при соблюдении Ираном 12 условий, в частности прекращении работ по обогащению урана, переработки плутония, поддержки террористических организаций и разработки ракет, способных нести ядерное оружие.

    С 7 августа 2018 года были восстановлены ограничения на торговлю с Тегераном золотом и рядом металлов, на операции с его национальной валютой и госдолгом, а также запрет на продажу иранскому правительству долларов. 5 ноября 2018 года США возобновили санкции в отношении Ирана в полном объеме. Под них подпали экспортные поставки иранской нефти, а также более 700 банков, компаний и физических лиц. Однако американские власти выдали нескольким странам временные разрешения на закупки нефти у Ирана (среди них Китай, Индия, Япония, Южная Корея, Италия, Греция, Тайвань и Турция). В апреле 2019 года администрация Трампа уведомила, что не будет продлевать сроки действия исключений (США, ОАЭ и Саудовская Аравия предложили свою нефть тем государствам, которые закупают ее у Ирана), и 2 мая запрет США на закупки нефти у Ирана вступил в полную силу.

    В октябре 2018 года Вашингтон вышел из Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах с Ираном от 1955 года. В апреле 2019 года стало известно, что США приняли решение внести Корпус стражей исламской революции и его сил специального назначения «Аль-Кудс» в список иностранных террористических организаций. В ответ на это власти Ирана внесли Центральное командование ВС США в свой список террористических организаций.

    «Шансов у Ирана нет никаких, кроме как провоцировать США»

    Конфликт никому не нужен, но потенциал для полномасштабной войны сохраняется, и все идет именно к такой развязке — хотя стороны войны и боятся, но никто пока ничего не предпринимает, чтобы ее избежать, считает политолог Борис Межуев, экс-редактор «Агентства политических новостей» и «Русского журнала», доцент философского факультета МГУ:

    9a63346407ef094c.jpg— Ужесточение американских санкций в конечном счете приведет к коллапсу иранской экономики, и они действительно уже оказались очень жесткими для Ирана. А поскольку у Ирана нет возможностей как-либо сдерживать агрессию соседних стран — той же Саудовской Аравии, то шансов у Ирана нет никаких, кроме как провоцировать США, подталкивая их к войне, может быть, понимая нежелание американского избирателя в предвыборный год видеть своего президента зачинателем новой войны. Ситуация пока напряженная, деэскалация чисто виртуальная — стороны просто отложили обмен ударами, — поделился эксперт мнением с «Реальным временем».

    По его словам, хотя Трампу вести войну сегодня тоже невыгодно, так как в таком случае он может проиграть президентские выборы, однако американский президент остается заложником своей партии, которая находится полностью под контролем неоконсерваторов, «открыты все шлюзы для движения протоизраильского и саудовского лобби». Эти огромные деньги, уверен Межуев, идут на избирательную кампанию республиканских сенаторов. И партия «неоконов» обслуживает их интересы. Демократы же поставили Трампа перед угрозой импичмента, и он сегодня «буквально зависит от лояльности республиканцев, а лояльность их не беспредельна».

    У берегов Объединенных Арабских Эмиратов в Персидском заливе четыре нефтяных танкера подверглись диверсионной атаке. В результате инцидента никто не погиб, разлива нефти не произошло. В США неофициально говорили о возможной причастности Ирана к атаке, в Тегеране это отрицали. 

    Уровень 3: Проигрыш

    Стадия 7: Ограниченное разрушение

    Первая стадия, когда собственный ущерб принимается, если только ущерб другого больше. С человечностью покончено, все приемы используются для нанесения вреда противнику. Противник больше не воспринимается как человек, а как вещь без чувств. Ценности и добродетели отходят на второй план.

    Стадия 8: Полное аннигилирование

    Конечная цель — развал системы противника. Бойцы фронта отрезаются от своих союзников и снабжения, жизненно важные функции атакуются до физико-материального, ментально-социального или духовного разрушения.

    Этап 9: Вместе в бездну

    Пути назад нет, есть полное противостояние двух сторон. Если вы можете затянуть противника в пропасть вместе с собой, то вы прыгаете. Саморазрушение принимается. Ущерб окружающей среде или потомкам больше не мешает противникам уничтожать друг друга.

    Цены на нефть взлетят, если стороны перекроют Персидский залив

    Долгосрочные последствия для нефтяных котировок конфликт обязательно будет иметь, но только если он разовьется до такой степени, что воющие стороны перекроют движение танкеров в Персидском заливе, что сильно отразится на нефтяной отрасли, так как через Персидский залив идет почти 30% всей мировой нефти, считает партнер консалтинговой компании RusEnergy, востоковед, аналитик нефтегазового сектора Михаил Крутихин.

    a12522c1b3fb4eda.png— В нашем же случае, когда был резкий скачок цен на нефть, а потом они сразу опустились, — это была игра на финансовом рынке, ничего не имеющая общего с балансом спроса и предложения. Среагировали владельцы, торговцы фьючерсами — «бумажной нефтью». А когда цены повысились — под воздействием психологического фактора! — то они, торговцы, просто зафиксировали прибыль [продав бумаги] и продолжают ее фиксировать, и поэтому цены снижаются, — объяснил «Реальному времени» аналитик.

    По его мнению, России конфликт выгоден только в краткосрочном плане — опять же, если цены на нефть реально повысятся под воздействием военно-политической обстановки в этом регионе. Но в долгосрочном плане он абсолютно невыгоден ни нам, ни другим нефтяным странам: потому что как только цены повысятся более чем на 100—150 долларов за баррель, все потребители нефти немедленно начнут искать альтернативные энергоносители и развивать их, «и для России в долгосрочном плане это окажется крайне негативным результатом».

    В Оманском заливе атакованы еще два танкера. Госсекретарь США Майк Помпео официально возложил ответственность за нападение на Иран, назвав случившееся частью «кампании по эскалации напряженности». Центральное командование вооруженных сил США в подтверждение этой версии опубликовало видеозапись: на ней якобы снято, как иранские военные убирают невзорвавшуюся мину с одного из танкеров. В Иране обвинения отвергли.

    Введение санкций привело к протестам

    Экономическая ситуация в Иране ухудшается. Опасаясь последствий санкций США, европейские банки предпочитают не вести дела с Тегераном. Импорт любых товаров в Иран экстремально затруднен. В стране не хватает даже жизненно необходимых медикаментов, цены на которые очень сильно выросли. В Иране, долгое время находящимся под бременем санкций, растет недовольство. Свидетельством тому — акции протеста.

    Автор: Наталья Позднякова

  • Рейтинг
    ( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
    Загрузка ...