Интересные факты о суде

Суд – безусловно, организация серьезная. Однако даже в судебной практике случаются курьезные случаи, которые заставляют улыбнуться. В этой статье мы постарались собрать самые забавные факты и истории из банковской сферы. Компания COFRance обеспечивает юридическую поддержку эмигрантов во Франции на русском языке. Защита от экстрадиции и представительство в суде.

Очки судьи 

В древности в Китае судьи носили… очки. Их изготавливали из дымчатого кварца. Интересно, что таким образом они защищались вовсе не от солнца, а от посторонних взглядов: видеть эмоции судей не полагалось никому.

44. Любовь имеет цену!

Австралийский медиамогул Руперт Мердок дал огромную сумму своей второй жене в разводе. Развод стоил ему 1, 7 миллиарда долларов, при этом 110 миллионов долларов были выплачены наличными. Сумма отражает огромное личное богатство Мердока, и, учитывая сроки его следующего брака, у его бывшей жены, вероятно, была большая причина.

44-astounding-facts-about-lawsuits.jpg

36. Расчет капитана табака

В 1998 году генеральные прокуроры из 46 штатов предъявили иск против четырех крупнейших американских табачных компаний в попытке восстановить расходы на уход за пожилыми курильщиками и наказать «Большой табак» за преднамеренную вводящую в заблуждение рекламу и неэтичную деловую практику. Окончательное решение было выплачено за 206 миллиардов долларов США, которые будут выплачены в течение 25 лет. Поселение предоставило средства больницам для ухода за больными курильщиками и создало группу по защите от табачного дыма «American Legacy Foundation». Это также налагало ограничения на то, как производители сигарет могут продавать и продавать сигареты.

44-astounding-facts-about-lawsuits-9.jpg

Виноватая река 

В Ираке есть единственная в мире река, которую приговорили к смертной казни. Диала провинилась тем, что в ее водах утонул священный конь царя Персии Кира.

Приговор был исполнен: из несчастной реки отвели всю воду.

Несправедливое обвинение моли 

В 1540 году в Испании оклеветали моль. Насекомое обвинили в том, что оно испортило дорогой гобелен. Бедняжке повелели отсечь голову. Однако на самом деле виноватыми оказались ее личинки.

29. Богсу Бордо

Бонд-инвестор Джеффри Гундлах подал в суд на калифорнийского винодельца за то, что он продал ему несколько десятков бутылок поддельного вина. Он утверждал, что более 67 бутылок, которые он купил у Soutirage, были поддельными, а стоимость их замены составляла более миллиона долларов.

44-astounding-facts-about-lawsuits-16.jpg

Реклама

Концерт отменяется 

В Великобритании XVIII века очень не любили все шотландское. Так, за невинную игру на волынке могли и казнить, как и за ношение килта.

Суд против «Макдоналдса»

  • Место действия: США, 1992 год.

Этот процесс породил тысячи судебных исков простых людей к крупным компаниям. Вы наверняка слышали о них: кто-то пытался засудить производителя стиральных машин за то, что не предупредили, что в них нельзя стирать кошек. Кто-то пил слишком много пива, ожидаемо растолстел и подал в суд на пивоваренную компанию.

А всё началось с иска пожилой женщины Стеллы Либек к «Макдоналдсу».

Стелла ехала в машине со своим внуком и решила побаловать себя горячим кофейком. Купила стаканчик в ближайшем ресторанчике, пристроила его между колен и… облилась. Кофе был горячим, и бабушка получила ожоги третьей степени. Ей пришлось долго лечиться — вплоть до пересадок кожи, и на семейном совете было принято решение потребовать у королей фастфуда компенсацию в 20 тысяч долларов.

«Макдоналдс» в принципе был не против, но согласился добровольно выплатить всего лишь 800 долларов. Стелла подключила адвокатов, и те заломили совсем уж несуразную сумму в 300 тысяч долларов. Дело дошло до суда, и присяжные решили разделить вину на обе стороны конфликта: на 20 процентов Стелла сама была виновата, что облилась. В итоге женщина получила намного больше, чем хотела она и её адвокаты изначально: ей выплатили 600 тысяч.

Стелла стала знаменитой, правда, в негативном ключе. В её честь даже основали премию The TRUE Stella Awards за самый нелепый судебный иск.

Суд против «Макдоналдса»Пришла к успеху

23. Но кто владеет их песнями?

Когда Creedence Clearwater Revival распалась в 1972 году, ведущий певец и автор песен Джон Фогерти стал отчужденным от остальной части группы, и он вошел в длинную драку со своим лейблом Fantasy Records над авторством песен. Фогерти считал, что контракт на запись был нереалистичным с требованием записать 50 песен в год. Будучи единственным автором песен, он не мог удовлетворить это требование, и он был вынужден забрать права на свои хит-записи, чтобы выбраться из него.

44-astounding-facts-about-lawsuits-22.jpg

Реклама

15. Судебное решение против войны

Дред Скотт был рабом, купленным в Миссури, но его владельцы переехали в штаты, где было запрещено рабство. Скотт был арендован несколько раз его владельцами, и когда они вернулись в Миссури, Скотт подал в суд на том основании, что его следует считать свободным человеком, потому что он жил в свободных государствах. Суд постановил, что рабы не являются гражданами и не могут возбуждать дело в суде. Они также постановили, что рабы являются собственностью и не могут быть отняты у владельцев без уважительной причины. Этот исторический случай 1857 года был одним из факторов, которые привели к гражданской войне.

44-astounding-facts-about-lawsuits-29.jpg

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...