Чем отличается Яндекс от Гугла

Поисковые системы Яндекс и Гугл: почему важно учитывать особенности работы поисковиков, отличия при ранжировании сайтов

Что собой представляют поисковики? Как они работают?

Прежде чем начать сравнение поисковых систем, нужно понять их устройство и принцип действия. По сути, любой поисковик — это комплекс программ, созданных для нахождения конкретной информации в огромной коллекции данных. Для их сбора система использует роботов. Они ежедневно обходят сайты, фиксируя наличие данных в базе. В ней информация дожидается своего часа — момента, когда какой-нибудь пользователь введет запрос, соответствующий найденным материалам, в поисковую строку. На сайтах, где расставлены внутренние и/или внешние ссылки, роботы посещают каждую, на которую могут попасть. Так они не только проверяют их работоспособность, но и находят новую информацию.

Как поисковик решает, какую страницу выдать? По ее релевантности. Чем точнее страница соответствует запросу, введенному пользователем, тем более релевантной её посчитает система. Так как страниц, соответствующих запросу, может быть найдено очень и очень много, их необходимо выстраивать в соответствии с релевантностью. Сначала те, что максимально соответствуют запросу, затем те, что меньше. Ну а в самом конце — с низкой релевантностью (например, если из запроса пользователя на странице сайта используется только одно слово). Этот процесс называется ранжированием и именно он приводит к формированию списка топ-выдачи. На первую страницу поисковых систем попадают те сайты, которые в сравнении с другими оказываются наиболее релевантными.

Поисковые стартовые системы, страницы Яндекс.ru, www google.ru и Яндекс.com. Google.com: какие основные отличия, какой поисковик популярнее, лучше?

Поисковые стартовые системыПоисковые стартовые системы

Одни люди пользуются Яндексом, другие —Гуглом. В чем преимущества той или иной системы, какая лучше? Какие основные отличия, какой поисковик популярнее, лучше — Яндекс.ru, www google.ru и Яндекс.com. Google.com? Вот в чем разница этих поисковых стартовых систем, поисковых страниц:

Разница в интерфейсе не так уж велика и значима.

  • Все дело в функциональности.
  • Несмотря на то, что месячная аудитория «Гугла» в России значительно превосходит количество приверженцев «Яндекса», последний лучше тем, что «заточен» именно под потребности россиян.
  • Соответственно, обработка локальной информации в нем более детальна.
  • Допустим, существует даже график отключения горячей воды. Это действительно очень удобно.

Невозможно назвать какой-то из этих поисковиков лучшим.

  • Плюсом «Яндекса» можно назвать более «дотошный» поиск страниц и информации по территории России – следовательно, для отечественных пользователей он более полезен.
  • Однако все зависит от целей использования – ведь россияне также могут искать иностранные данные и ресурсы.
  • Поэтому для таких пользователей куда удобнее «Google».

Личные предпочтения имеют значение.

  • В некоторых случаях выбор зависит от личных вкусов – тот, кто всю жизнь пользовался «Яндексом», вряд ли перейдет на «Гугл» в угоду моде, и наоборот.
  • К слову, соц. опросы показывают, что более зрелые россияне отдают предпочтение «Яндексу», а молодежь – «Гуглу».
  • К тому же, индексация файлов в «Яндексе» куда медленнее, а его дополнительные компоненты не всегда нужны.

Именно поэтому большее количество пользователей отдает предпочтение «Google» — он современнее, функциональнее и проще.

Стартовая страница

Можно говорить о вкусовщине, а можно просто посмотреть на скриншоты. У Google — фокус на поиске, есть тут же поиск голосом. Никаких банеров, тикеров, курсов валют, новостей и другого информационного шума, которым буквально пакует россиянина национальный поисковик.

Наверное, это какая-то особенность российского потребления (или просто привыкли?), так как тот же yandex.com для мира имеет вполне сносный вид и… бублик-parallax.

Но мы помним про ya.ru и продолжаем тестировать работоспособность интернета им.

Счет: Google:Yandex 1:1

Краткая история поисковых систем Яндекс и Google

Начиная работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отводили своему детищу вполне «скромную» роль – поиск информации на жестких дисках пользователей. И лишь спустя 4 года, была готова web-версия поисковой машины, способная индексировать отдельные документы в сети.

Логотип компании Яндекс

В 1997 году, Yandex.ru начал борьбу за Русскоязычный сегмент интернета с лидерами того времени – Рамблером и Altavista, а в 2001 году обогнал конкурентов и стал популярнейшим средством поиска на территории СНГ.

Название «Yandex» произошло от английского словосочетания «Yet another indexer», что в буквальном переводе означает – Ещё один индексатор.

На данный момент, компании исполнилось 20 лет, и она по-прежнему занимает лидирующие позиции в «ru-нете». Юридический адрес же, находится в Нидерландах – вот тебе и «отечественный» поисковик.
В компании заявляют, что для построения результатов выдачи, бот использует более 1300 алгоритмов, но основное внимание уделяется содержимому страницы и текста, в частности.

Начало же крупнейшей поисковой машине в мире было положено при написании диссертации, тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Её основной темой было – построение результатов индекса на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позднее, к написанию присоединился друг Пейджа — Сергей Брин, ребёнок Советских эмигрантов.

Логотип компании Google

Первая версия Гугла стала доступна в 1996 году, по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года, поисковик обрел нынешний адрес – google.com.

Название Google произошло от «Googol», обозначающего число со ста нулями. При регистрации доменного имени произошла ошибка в написании адреса, которая приглянулась основателям и было решено оставить его.

Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов выдачи. Поэтому, манипулировать ими, намного проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.

Поисковая выдача

Мы спросили поисковики о Лобачевском. Лично мне нравится больше выдача Google, но я просто привык. По полезности все одинаковы. Единственное, что наиболее странная выдача именно в проекте будущего Яндекса — Островах. Судите сами и не судите за вкусовщину.

Счет: Google:Yandex 1:1

Временные затраты на продвижение

Алгоритмы Google работают без так называемых «апдейтов» (еслине брать в расчёт глобальные обновления ядра, которые случаются примерно раз вполгода). Google оперативно учитывает новые документы и правки старых.Фактически, вы в реальном времени можете увидеть резкое изменение позиций послевнесенных правок.

Яндекс так не умеет до сих пор: любые изменения на сайтеучитываются за срок от недели до месяца. Документ сначала должен обнаружить «быстробот»,отнести к роботу-индексатору, и тот уже, через какой-то период, разберется стем, что ему принесли и определит ему место в выдаче.

К концу 2020 года в Яндекс были отмечены изменения впроцессе индексирования новых документов: кажется, разработчики почти смоглисправиться с задачей разработки непрерывной индексации. Однако на моментподготовки этой статьи ситуация остаётся неопределенной.

«Ok (окей) Google», Яндекс переводчик: сравнение

Ok (окей) googleOk (окей) Google

С тех пор, как громоздкие бумажные словари отошли в прошлое, жизнь человека стала еще проще. Ведь онлайн-переводчик функциональнее. Плюс ко всему он гораздо быстрее представляет уже готовый результат. Однако существует и приличный минус – данный перевод практически всегда приходится корректировать вручную. Ведь в большинстве случаев, он более, чем не идеален.

Но что же лучше — «Ok (окей) Google» или Яндекс переводчик? Стоит проверить это. Вот сравнение:

  • «Окей, гугл, что такое «орлан?». Гугл, не задумываясь, отвечает «канавокопатель». Сомнительный перевод.
  • Теперь «Яндекс». Последний говорит, что орлан – это see eagle, то есть морской орел. 1:0 в пользу «Яндекса».

Теперь проверим это на тексте. Пользователь – гуглу:

  • «At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

Гугл – пользователю:

  • «У истоков Within Temptation были: вокалист Sharon den Adele и гитарист и певец Роберт Вестерхолт. В 1996 году музыканты собрались вместе и создали проект Doom Metal под названием The Portal. Вскоре дуэт расширился с появлением бывших коллег Роберта по The Circle, клавишника Мартена Вестерхолта, гитариста Михаила Папенхове, басиста Jeroen van Ven и барабанщика Денниса Лефланга. Группа объединилась под названием «В искушении».

В принципе, неплохой перевод. Конечно, можно подкорректировать конструкции, чтобы они звучали более красиво. Допустим, «создали doom metal проект», воздержаться от перевода личных имен и названий. Но в целом, гугл справился с заданием.

Теперь Яндекс. Пользователь:

  • «At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

Яндекс:

  • «В происхождениях В пределах Искушения были логовом Шарона вокалиста Адель и гитарист и певец Роберт Westerholt. В 1996, музыканты пришли вместе и создали проект металла судьбы под названием Портал. Скоро, дуэт расширился с прибытием бывших коллег Роберта на Кругу, музыкант, играющий на клавишных инструментах Martain Westerholt, гитарист Михаил Papenhove, басистый игрок Jeroen фургон Ven и барабанщик Деннис Leflang. Группа пришла вместе под именем В пределах Искушения».

Как можно заметить данный перевод более, чем смешной. Возможно, дело в тексте, но гугл справился с заданием лучше. Хотя, на это есть логичная причина. Пробный текст о зарубежной музыкальной группе, подтверждается гипотеза, высказанная ранее – поисковик гугл лучше знает «иностранную информацию», а «Яндекс» более ориентирован на отечественные данные. Возможно, именно поэтому перевод «Гугла» более адекватный.

Какой поисковик популярнее в Рунете?

Статистика популярности поисковиков

Какой поисковой системой вы предпочитаете пользоваться? 60,1% пользователей Рунета выбирают Google. Поклонников местного продукта (мы про Яндекс) на порядок меньше — всего 38,2%. Несущественная доля пользователей игнорирует обе системы в пользу менее популярных — Mail.ru (1,4%), Bing (0,1%), Rambler (0,1%). Rambler трудно назвать поисковой системой в широком смысле этого выражения, потому как он использует алгоритмы Google и Яндекса. Эта платформы скорее портал, дополнительным функционалом которой стал поиск информации в интернете.

Bing — детище Microsoft, которое заявляет о конкуренции с Google уже в названии. Полное название поисковика звучит как Bing is not Google (Бинг это не Google). В США он занимает второе место по популярности. Думаем, вы уже догадались, кто лидирует?)

Еще несколько лет назад картина была совсем другой. На первом месте у пользователей Рунета был Яндекс. Российским поисковиком пользовались охотнее, чем заморским. Подкупала его локальность. Чтобы занять ведущую позицию, Google сосредоточил внимание на мобильных устройствах. На смартфонах Apple и Android он стал поисковиком по умолчанию, что моментально сказалось на его положении в России. Сравнение мобильных поисковых систем Google и Яндекс проводить бессмысленно, потому как Яндекс до сих пор не выпустил операционку для смартфонов и планшетов. Попытка была, но она не увенчалась успехом. А вот десктопные версии стоит рассмотреть более подробно.

 На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

символ Яндекс.Диска

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

  • десять бесплатных гигабайт памяти;
  • русскоязычное меню;
  • интересный интерфейс;
  • можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
  • понятное меню;
  • оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

надпись Гугл Драйв

У Гугл. Диска такие достоинства:

  • предустановленные табличные, текстовые редакторы;
  • можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
  • пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
  • есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Голосовой поиск

Google ищет голосом лучше. В этом можете убедиться на своем телефоне и на планшете. Как искать голосом на компьютере у Яндекса я пока не понял. Смеха ради мы с моим сыном (6 лет) тестировали недавно браузер Яндекс и сравнили с Google Chrome, а именно голосовой поиск у этой парочки. Результаты живого теста ниже 🙂

Вот как понимает маленькую балаболку Google (для которого русский и не родной совсем):

А вот как понимает его же Яндекс:

И там и там язык заблаговременно был выставлен на русский.

Счет: Google:Yandex 1:0

Почта

Я знаю сотрудников Яндекса, которые для личных целей используют Gmail, но я не видел сотрудников Google, которые пользуются Яндекс.Почтой.

В почте Яндекса есть милые темы и занятный интерфейс, много места и хорошая русификация. В Gmail — современный интерфейс, подключаемые веб-плагины (например Any.DO) и пользовательские скрипты. Почта Gmail интегрирована с Google Drive и документами Google Docs.

Счет: Google:Yandex 1:0

Реклама

В Google больше рекламы. В зависимости от запроса она занимает не только первые три позиции, но и всю правую колонку, включая как текстовые объявления, так и баннеры.

yavsg5.png

В Яндексе реклама сосредоточена в поисковой выдаче и занимает три первых и последних места на странице, а также располагается справа в виде медийно-контекстного баннера.

yavsg6.png

Карты настольные

В картах главное не красота, а функциональность. Поддавая глубокому анализу карты легко попасть впросак и мы не будем этого делать. Просто обратим внимание на чувство прекрасного тех, кто делал эти продукты, поищем произвольный адрес в Москве и отдадим дань пробочному функционалу.

Look and feel

Карты Google выглядят современно и даже не понятно что им добавить. Карты Яндекса — из каменного века.

Поиск адресов

«Россия, Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» это где? Оба продукта отлично знают это, а Яндекс еще и ближайшее метро подсказал. Это полезно, если ты пешеход, верно? Но Яндекс не умеет строить пешую навигацию.

Пробки

Яндекс — король пробок. Водители говорят, что равным им нет. Сравнивать глазми бесполезно.

Счет: Google:Yandex 1:1

Какой поисковик лучше — Гугл или Яндекс?

Интернет невозможно представить без строки поиска, через которую легко найти любую инфу. Понятно, что основными соперниками тут опять являются два продукта, которые мы сегодня рассматриваем.

название двух поисковиков

Если брать в расчет популярность, то надо учитывать страну проживания. В СНГ больше используется сервис российского производства, потому как в нем информация выдается с русскоязычных сайтов. Для других стран проще пользоваться американским поисковиком.

По скорости лидирует Google, кроме того, у него есть такие достоинства:

  • мало рекламы;
  • высокая защита от мошенников;
  • выдает нужные страницы.

У второй поисковой системы следующие плюсы:

  • множество дополнительных сервисов;
  • высокое качество выдачи необходимых данных;
  • превосходное ранжирование русскоязычных страниц.

Для того чтобы выяснить, что выбрать – Гугл поиск или Алису Яндекс, надо понять категорию запрашиваемой информации. Если вы интересуетесь русскоязычными ресурсами с доменами .рф и .ru, то выбирайте второй вариант.

Статистическое сравнение поисковых систем

Битва Яндекса и Гугла в цифрах:

Сфера Yandex  Google
Доля общего рынка 48,13 процента 46,79 процента
Использование на стационарных устройствах 77 процентов 59 процентов
Поиск на мобильных устройствах 23 процента 41 процент
Соотношение тематических запросов Медицина 53 процента 47 процентов
Финансы 40 процентов 60 процентов
Недвижимость 74 процента 26 процентов
Туризм 80 процентов 20 процентов

Чуть больше 5 процентов приходится на поисковые порталы. Но они тоже используют для поиска строку Гугла или Яндекса.

Русская система приводит на коммерческие сайты на 25 процентов больше покупателей и ориентирована на пользователей стационарных компьютеров. Услуга, найденная через Гугл со смартфона в течение дня, вечером заказывается с компьютера через Яндекс.

Отечественный поисковик изначально задумывался как двигатель коммерции. Студенты Стенфорда придумывали удобную систему для поиска научных статей и исследований. Эти тенденции сохранились до настоящего времени.

Яндекс Алиса или Google Ассистент: что лучше?

Яндекс алиса или google ассистентЯндекс Алиса или Google Ассистент

В настоящее время достаточно большое количество пользователей интернета не представляет свою жизнь без электронных помощников. Без сомнения, «Яндекс Алиса» и «Гугл Ассистент» являются самыми популярными. Но какой же из них лучше?

Google умеет:

  • Реагировать на голос
  • Напоминает о событиях календаря
  • Рассказывает о погоде
  • Прокладывает маршрут
  • Предлагает информацию по интересам
  • Уведомляет о посылках
  • Звонит и пишет нужным людям
  • Распознает исполнителей и музыкальные композиции

Алиса также умеет многое из списка выше:

  • Она осуществляет быстрый поиск
  • Уточняет число и день
  • Управляет компьютером
  • Ориентируется в маршрутах
  • Может играть с пользователем
  • Общаться (даже на философские темы)
  • Планирует расходы
  • Позволяет одеться по погоде
  • Распознает музыку и многое другое

Соответственно, несмотря на то, что функции помощников схожи, Алиса более функциональнее.

Учет намерения пользователя

В Яндексе действует выраженное разделение запросов накоммерческие и информационные. Google отдает предпочтение страницам,максимально полно соответствующих общим запросам. Это отличие влияет и наструктуру страниц, и на критерии оценки размещенного на страницах контента, ина его объём.

Если в коммерческом сегменте на странице товарных категорийили карточек может вообще нет никакого вспомогательного текста — это хорошо дляЯндекс, который рассматривает такие тексты как поисковый спам. То, что уместнов товарной карточке (в заголовке, описании и т.п.), наказуемо в зонеSEO-текста. Google в этом случае предпочтёт дополнительный контент, которыйпосчитает уместным: ему абсолютно безразлично, в какой зоне документа он нашёлключевое слово.

Выводы здесь достаточно просты: если вы хотите, чтобыкатегория или товар одинаково хорошо ранжировались в обеих поисковых системах,стоит поработать над качеством вспомогательного контента. Он должен бытьуместным и полезным, никакой «воды» и попыток манипуляций алгоритмами.

Какой переводчик лучше?

В целом оформление обеих систем похоже. При этом Google Translate позволяет выполнять перевод голосовой, текст с фото, набранный текст и даже просто каракули пальцем. В российской разработке не так много возможностей, есть лишь ввод с клавиатуры и через микрофон.

логотипы двух переводчиков

Хром способен перевести с более семидесяти языков, второй сервис лишь девятнадцать. В остальном все схоже, выполняется просто машинный перевод. Естественно, пока здесь на первом месте иностранная разработка, ведь она уже долгое время радует пользователей. При этом отечественная утилита может предложить отличный словарь, она делает более подробные словарные статьи.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...